研究了一个晚上,基本上搞明白了Space的使用方法。
按照简洁易读的原则初步规划了整个版面。这个过程还是用心了的。在头脑中整合了所有自己阅读过的版面,大致的归了一下类,然后比较了一下优劣,最终决定让自己的空间简洁易读。估计自己空间的读者大多是每天对着电脑的人,对他们来说,一个简洁易用的空间是被期待的。缤纷灿烂的页面当然很好,但是我更相信一个整洁舒适而且内容丰富的空间更具吸引力。Google就是在这个原则下迅速脱颖而出的。
这一个晚上的工作其实是搞了一个简单的个人网站。有过做网站经验的朋友应该知道,如果放在10年之前,一个晚上做一个网站那是天才们都不敢想的事情。不是自己太牛逼,而是技术进化的太牛逼。现在利用博客空间做一个简易的网站,需要的不过是点几个按钮,换几个颜色,移动一下模块。整个过程很傻瓜,非常适用于我这样的人。所以目前为止,我对MSN Space抱有好感。
记得几年前有人问过比尔盖茨,「如何评价现在的软件技术」,盖茨说,现在的软件技术太难,未来的软件技术应该是让几乎所有的人都能简单的去用。对比一下10年前后做网页的方法,我相信盖茨又正确的预言了一个方向。当然有个前提,就是有少数极为牛逼的人做出极为牛逼的平台。我们这些凡夫俗子们需要做的就是在平台上点点按钮,然后就能完成一个软件程序为自己服务。
技术的确在改变着我们。曾经有一个著名的论断,未来世界的文盲不是没有知识的人,而是不知道怎么去寻找知识的人。不是么?有了Google,我们可以省去很多记忆东西的时间;现在的WORD让我们只需记住很多英文单词大致的拼写,然后WORD自动调整补齐;金山词霸让很多人的英文阅读水平一下子飞跃了一个档次,以至于在很多英文系的外企金山词霸都是必备软件。
记得曾经和人辩论,科学家和思想家谁能改变世界更多。我想没有人能给出答案。应该说都能改变世界,不过改变的角度不同。我是技术者,更为亲近科学家。但是,我始终认为,所有伟大的成功者,除了在自己从事的领域是个伟大的XX家之外,一定还是个伟大的思想家。因为没有一套完整的思想体系和哲学体系去支撑,取得大的成功是不可能的。
你为什么运动?以及无法坚持运动?
9 年前
0 件のコメント:
コメントを投稿